Триста лет «татарского ига» как бомба замедленного действия

Триста лет "татарского ига"

Триста лет "татарского ига"

Сегодня чуть не у каждого народа из бывшего Советского Союза и в России своя оценка исторических событий. Особенно явно это просматривается в отношении двух наиболее многочисленных этносов Российской Федерации: русские историки упорно стоят на позициях: «триста лет татарского ига», в ответ татары всё громче заявляют о «пятисотлетнем русском иге». Похожая интерпретация прошлого и в других автономных республиках. Создаётся впечатление, что историки и политики не особенно задумываются над происходящими процессами, наивно полагая, что преобладание «восьмидесяти процентов» русского населения позволяют не беспокоиться за будущее России. Это явное заблуждение! 

Когда-то и в Золотой Орде наблюдалось татарское большинство, тем не менее, созданная Чингисханом империя в XV веке распалась, уступив первенство Московии. Если кто-то считает, что русские победили её в сражениях – таковых, исключая мелкие стычки не было! Битва на Куликовом поле стоит особняком, так как там русские сражались против западной коалиции во главе с сепаратистом темником Мамаем, в том числе помогая истинному царю Тохтамышу покончить с ордынской смутой 1359 – 1380 гг. http://hunn.ru/rasskazy-i-povesti/o-povesti-dmitrij-donskoj/ Да таково ли действительно преобладание русского населения сегодня? Возможно, это очередное заблуждение, возникшее благодаря средствам массовой информации. Может не случайно молодёжь практически не знает русских народных песен и не знакома с народными танцами?

И почему так настойчиво обрезаются корни российского государства, ограничивая историю тысячей лет?  Не отказываются же китайцы от древних царств Шан, Чжао, Янь, Вэй, Цинь и др.? существовавших три - четыре тысячи лет назад или от первой Китайской империи, начало которой положил Цинь Шихуанди в 221 году до н.э.! Даже рыжебородого зеленоглазого Чингисхана они умудряются называть «великим китайцем»! Хотя, в этом есть доля правды - его внук, хан Хубилай стал основателем знаменитой императорской династии Юань. Это в России демонизируют хана Батыя! В Китае по-другому относятся к истории; им не приходит в голову, например, плевать на могилу Мао Цзэдуна, хотя и признают, что где-то он ошибался.

Так же не отказываются немцы или французы от Великой Римской империи.    Даже ребёнку известно, что дерево без корней не живёт! И огромное «дерево» под названием Россия с одним славянским корнем, если обрубить остальные погибнет при дуновении ветра или в отсутствии дождей. Сегодня роль «дождя» выполняют нефть, газ выкачиваемые из земли, именовавшейся на средневековых европейских картах, вплоть до середины XVIII века, как «Grande Tartariа». Это ж надо было умудриться обрезать русским тюркские корни. Даже в наше время  у большинства татар вне Татарстана родственники называют себя русскими, если таковым является один из родителей! Так когда-то Золотая Орда и превратилась в Россию, с преимущественно русским на 80% населением. Это нормально. Это наша история. Как отметил Лев Николаевич Гумилёв: «Новые этносы всегда богаче и мощнее, нежели старые, составившие его…».  Но и сегодня в Евразии 200 млн. тюрок и они, в большинстве своём, не испытывают проблем с рождаемостью (скорее наоборот) и… заселяют Россию. Наверное, уже нашим внукам в середине текущего столетия предстоит увидеть рождение очередного суперэтноса Евразии. Название его трудно предсказать, тем более с юга вновь, как и тысячи лет назад подпирают китайцы. Но русский этнос ещё достаточно молод, а потому и силён. Только б не забывал могущественный народ о своих истинных корнях, в том числе о великих скифах!

Скифы ходили походами на Египет, разбили персидского царя Дария. В Средней Азии громили войска другого персидского царя Кира Великого, пытавшегося вторгнуться в их земли. В IV – V вв. новой эры границы евразийской империи гуннов простирались до Рейна. В VI – VIII вв. на земле Евразии от Китая до Чёрного моря правил «Эль тюрков». После распада тюркской империи возникли самостоятельные государства: Хазарский, Кимакский, Уйгурский каганаты, Киевская Русь, Волжская Булгария. Но уже в XIII веке вновь образуется великая держава, названная Чингисханом «Менге Эль» (Вечное Государство - в переводе с тюркского, что по-русски звучит как «монгол»). На смену ей  в XVI веке приходит Московская Русь, ставшая преемницей прежних держав. Кто-то скажет, что сила не повод для восхищения. Может быть, да! Но в древние времена, как и в средневековье люди ещё не придумали «Лиги наций» или ООН. Война была и средством существования и средством объединения племён и народов и способом сохранения независимости. Возникновение мировых религий, к сожалению, не остановило войн. Так, походом для «освобождения гроба господнего» объясняли захват и разорение Константинополя европейскими крестоносцами в 1203-1204 гг. Тем же, возможно, руководствовались несториане (христиане) войск монгольского полководца Хулагу в 1251 году обосновавшись в Малой Азии, где впоследствии образовалась Османская империя тюрков. Люди воевали и воюют поныне. И во все времена, вплоть до середины XIX века народы в Евразии обладали лучшим оружием, самыми совершенными средствами передвижения по земле, имели превосходные коммуникации (например, ямская служба) без которых невозможно было само существование государств на огромных степных пространствах от Тихого Океана до Средиземного моря!

А почему сегодня историки не особо вспоминают о великих преобразованиях в Московской Руси на протяжении первых её двухсот лет существования в XVI – XVII вв.? Нам упорно пытаются внушить, что Московия до времён Петра Великого была дикой и отсталой. Может быть из-за того, что удельные правители распавшейся Золотой Орды в большинстве своём добровольно признавали новую власть, и ордынцы же являлись неотъемлемой частью московских экспедиционных отрядов? В частности, при захвате Казани половину войск Ивана Грозного составляли касимовские и астраханские татары. Отстала Россия от Европы много позже!

Только в войне с объединённой коалицией турок, французов и англичан 1854 – 1855 гг. впервые явственно проявилось отставание в вооружении, чего никогда не было ранее в евразийских империях. То есть спустя сто лет после «перестройки» России на европейский лад начатой царём Петром I сказались её последствия! Обозначилась несостоятельность политики подражания Западной Европе с искоренением обычаев, какими на протяжении тысячелетий жили наши предки. Его реформы превратили некогда непобедимых людей «длинной воли» в послушных рабов, над которыми поставили европейских «цивилизаторов» с плётками.

В 1861 году рабство (крепостное право) отменили царским указом. Но было поздно! Европейские государства к тому времени опередили Евразию в экономическом и социально-политическом развитии. Отсталая Россия к началу XX века оказалась не в состоянии жить по чуждым для большинства её народов законам. Свержение царя с последующей бойней со всей очевидностью выявило несостоятельность той государственной политики! Периферийные народы, называемые «туземцами», с воодушевлением бросились делить ослабевшую империю. Были провозглашены независимые государства Кавказа, Средней Азии, Поволжья и Дальнего Востока; самостийная Украина, Прибалтийские республики, Финляндия. Сегодня плохим тоном считается положительная оценка политики большевиков. Но только они сумели дать народу внятную национальную идею, алгоритм собирания распадающейся России, в том числе с провозглашением автономий и союзных республик! Кто-то считает это «бомбой замедленного действия», хотя ею  следовало бы считать либеральные, но безответственные лозунги и деяния демократической общественности начала двадцатого столетия с последующим крушением империи в 1917 году.

Большевики, которых клянут либералы, с огромным трудом, но собрали большую часть распавшегося государства. Их национальная политика позволила в очередной раз объединить евразийские народы, заставила людей поверить в свою силу и возможности! За несколько десятилетий советской власти возродилось могущество древней евразийской цивилизации. Пусть «не так», как полагают десталинизаторы, но воспрянувший духом народ сокрушил фашистскую Германию, которой до этого сдались все государства,  на чью землю  ступали её солдаты. Дальше - больше! В своих притязаниях на мировое господство были остановлены американцы! Только после очередной «перестройки» на европейский лад с разрушением Советского Союза они получили возможность управлять миром, бомбить «во благо демократии и процветания» неугодные им государства с независимой политикой.

Можно отрицать правоту великих евразийцев П.Н.Савицкого, Н.С.Трубецкого, Г.В.Вернадского или Л.Н.Гумилёва о происхождение русского народа из славян, угров и тюрков. Можно перекрасить белой краской русских брюнетов. Можно в очередной раз провозгласить генетику «лженаукой» в части положительной оценки смешения народов с рождением новых этносов. Можно продолжать рассказывать сказки о том, что скифов «сменили» сарматы, исчезнув в неизвестности, затем «растворились в неизвестности» гунны, уступив место тюркам и славянам, так же неизвестно откуда появившимся. Далее - легенда о «монголах», которых «было немного, но они покорили половину человечества»!  Нет, они, конечно, были! Например, четыре тысячи халха-монголов в войске хана Батыя. То есть настолько немного, что средневековые русские летописцы их не заметили, «ошибочно» именуя завоевателей «татарове», как называли тюрков. Да и следов никаких не оставили…

Можно продолжать жить по таким сказкам. Но для чего? Для того чтобы не лишать научных диссертаций тех, кто за Н.М.Карамзиным, С.М.Соловьевым продолжают следовать выдуманной немцами Миллером, Шлецером и Байером истории России? Уже очевидно, что она ведёт к конфронтации коренных народов! Даже известно кому это выгодно… Единая сильная Россия, как продолжательница традиций Великой Скифии, явно идёт вразрез с интересами англо-саксонского мира! Потому и не приходится удивляться масштабному зарубежному финансированию внутриполитических движений в России, тогда как, к примеру, за получение денег от иностранных инвесторов для подобной деятельности в США можно получить тюремный срок!

А потому «бомбой замедленного действия» следует считать не сталинскую национальную политику большевиков, а следование выдуманной истории России и «триста лет татарского ига», а так же лёгкость, с какой мы отказываемся от своего великого прошлого. По этому поводу не  найти слов лучше сказанных замечательным русским поэтом Эдуардом Асадовым

Иванам, не помнящим родства http://rupoem.ru/asadov/all.aspx

Не могу никак уместить в голове,

Понимаю и все-таки не понимаю:

Чтоб в стране моей, в нашей столице, в Москве

Издевались над праздником Первое мая!

 

Дозволяется праздновать все почем зря

Вплоть до сборищ нудистов и проституции,

Праздник батьки Махно, день рожденья царя,

Но ни слова о празднике Октября

И ни звука отныне о революции!

 

Если ж что-то и можно порой сказать,

То никак не иначе, чем злое-злое,

Оболванить без жалости все былое

И как можно глумливее оплевать.

 

И хотелось бы всем нашим крикунам,

Что державу напористо разрушали,

Лезли в драку, шумели, митинговали,

И сказать, и спросить: - Хорошо ли вам?...

 

Об авторе Сабит Ахматнуров

Ахматнуров Сабит Садыкович. Родился в г.Иркутске. Врач-психиатр, кандидат медицинских наук, автор научных, научно-популярных, публицистических работ и статей. Второе образование "История искусства и этики" В 2011 г. в издательстве «Феникс», г. Ростов-на-Дону опубликована историческая повесть «Дмитрий Донской». В 2015 году в издательстве "Алгоритм" вышла книга "Аттила - повелитель гуннов", позволяющая читателю увидеть историю Евразии, начиная с III века до н.э. В 2015 г. в издательстве "Алгоритм" вышла ещё одна книга автора: "Распад тюркского каганата".
Запись опубликована в рубрике История Евразии с метками евразийская цивилизация, история Евразии, Триста лет "татарского ига". Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Оставить комментарий